summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/SW/kblayout/document.it.rest.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'SW/kblayout/document.it.rest.txt')
-rw-r--r--SW/kblayout/document.it.rest.txt64
1 files changed, 0 insertions, 64 deletions
diff --git a/SW/kblayout/document.it.rest.txt b/SW/kblayout/document.it.rest.txt
deleted file mode 100644
index cf92e2d..0000000
--- a/SW/kblayout/document.it.rest.txt
+++ /dev/null
@@ -1,64 +0,0 @@
-Migliorare il layout di tastiera
-================================
-:CreationDate: 2003-01-28 10:09:25
-:tags: - software
- - keyboard
-
-Conoscerete anche voi la storia della tastiera Sholes ("QWERTY"), che
-è stata inventata per evitare che i dattilografi troppo veloci
-facessero inceppare i martelletti delle macchine per scrivere
-meccaniche. Saprete anche che il layout Dvorak è da molti considerato
-più efficace e veloce.
-
-Quando provai a imparare a usare la tastiera Dvorak, un mio amico mi
-disse pressappoco: «Perché non scrivi un programma che misuri l'uso
-che fai tu della tastiera, e ricavi un layout personalizzato?». In un
-momento di follia, ho deciso di farlo davvero.
-
-Il primo programma è freq.pl_, che legge i file dati a riga di
-comando e calcola una matrice di probabilità (nel file il cui nome è
-nella variabile ``$MATRFN``, al momento ``/tmp/freq.matr``). In
-effetti tratta il testo come un processo di Markov sui caratteri a
-memoria 1, e ricava la matrice di transizione. Nota: gli elementi sono
-frequenze, non probabilità. L'eventuale normalizzazione è lasciata
-come esercizio al lettore.
-
-Il secondo programma è freqdump.pl_, che probabilmente non serve a
-niente. L'ho scritto (tre o quattro versioni diverse) per avere
-un'idea di come fossero le frequenze. Dateci un'occhiata se volete.
-
-Il programma più utile (spero) è optkeyb.pl_, che parte dalla
-matrice (al solito, nome di file hardcoded) e dal layout QWERTY
-cercando per discesa di gradiente stocastica un layout migliore. In
-parole povere, calcola un valore per il layout (somma sulle coppie di
-tasti della distanza per la frequenza), poi prova a scambiare due
-tasti a caso e vedere se il risultato è migliore. Per aggirare i
-minimi locali (e ce ne sono tanti) all'inzio scambia a caso
-``$PRE_SHUFFLE`` volte, e se per ``$STARVATION`` tentativi non ha
-trovato un miglioramento ricomincia, dopo aver appeso il layout
-localmente ottimo al file ``/tmp/layouts``. Usa le curses e il
-corrispondente modulo Perl ``Curses.pm``.
-
-Per evitare cose brutte (i.e. i numeri a spasso) nell'hash ``%locked``
-è possibile impostare i tasti che non si vogliono spostare.
-
-Per dare un'idea dei risultati, dopo qualche ora di calcoli il miglior
-layout era::
-
- ` 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ; =
- - x w h t s a l b y ' j q
- z \ [ c i e r u p . ,
- k v f d n o m g ] /
-
-Tenete conto che io uso una tastiera IBM U.S., e dove è finita la
-``q`` c'era il tasto pipe/backslash (che è più largo degli altri, e
-quindi avrei dovuto bloccarlo...)
-
-Per dare un'idea del miglioramento, il valore calcolato per la QWERTY
-è 10.190.280, per quella riportata sopra è 6.797.370, che si traduce
-in una riduzione del 34% del chilometraggio delle dita durante la
-battitura.
-
-.. _`freq.pl`: /src/freq.pl
-.. _`freqdump.pl`: /src/freqdump.pl
-.. _`optkeyb.pl`: /src/optkeyb.pl