diff options
Diffstat (limited to 'src/SW/is-android-free/document.it.rest.txt')
| -rw-r--r-- | src/SW/is-android-free/document.it.rest.txt | 58 |
1 files changed, 58 insertions, 0 deletions
diff --git a/src/SW/is-android-free/document.it.rest.txt b/src/SW/is-android-free/document.it.rest.txt new file mode 100644 index 0000000..bfdc409 --- /dev/null +++ b/src/SW/is-android-free/document.it.rest.txt @@ -0,0 +1,58 @@ +============================== + Android è “software libero”? +============================== +:CreationDate: 2009-09-17 10:59:01 +:Id: SW/is-android-free +:tags: - software + - rant + +Un paio di mesi fa ho comprato un telefono Samsung Galaxy (I7500), su +cui gira una versione dell'ambiente Android_. Sono abbastanza +contento: fa il telefono, me permette di rimanere presente in Rete +anche quando non sono a casa, e svilupparci applicazioni non sembra +tanto complicato. + +Una cosa, però, mi infastidisce tantissimo: non posso toccare il +sistema operativo. + +No, non voglio dire "non ho accesso come ``root``": so come ottenerlo, +e sono pure abbastanza d'accordo con la storia del «rendiamo più +difficile possibile agli utenti (e a software malintenzionato) +rovinare il telefono». + +Quel che voglio dire è: io ho il `codice sorgente del sistema +Android`_ (almeno così dicono), dal kernel Linux fino alle varie +applicazioni. Ma non posso farci nulla di utile: non ho il "sorgente +corrispondente", per dirla con la GPLv3_. Non ho alcun modo di +compilare la stessa immagine di sistema che sta girando sul mio +telefono. La FSF_ dice che la `licenza Apache versione 2.0`_ è `una +licenza libera, compatibile con la GPL versione 3`_, ma apparentemente +è possibile rilasciare un insieme di programmi sotto tale licenza, ma +fare in modo che la loro combinazione non rispetti da `definizione di +software libero`_: non posso eseguire i programmi! + +Ok, posso eseguirli nell'emulatore. Non è abbastanza. Samsung mi ha +dato una copia binaria della loro versione di Android. Secondo i +termini della licenza, non hanno alcun obbligo di darmi i +sorgenti. Come si fa a chiamare questo “software libero”? + +Nota a margine, il motivo per cui inveisco è: ci sono alcune funzioni +che vorrei cambiare (es. aggiungere il supporto OpenVPN_ al programma +nexus_; o aggiungere la possibilità di cambiare la lingua di +inserimento per ciascun campo, indipendentemente dal "locale" di +sistema). Visto che non posso trarre vantaggio dalle mie modifiche +(non posso costruire un'immagine Samsung con i miei cambiamenti, e +usarla), e non ho nessuna garanzia di quando potrebbero arrivare sul +mio telefono (anche assumendo che venissero accettate in Android), +perché mai dovrei mettermi a farle? + +.. _Android: http://www.android.com/ +.. _`codice sorgente del sistema Android`: http://source.android.com/ +.. _GPLv3: http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html +.. _FSF: http://www.fsf.org/ +.. _`licenza Apache versione 2.0`: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 +.. _`una licenza libera, compatibile con la GPL versione 3`: http://www.fsf.org/licensing/licenses/#apache2 +.. _`definizione di software libero`: http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html +.. _OpenVPN: http://www.openvpn.net/ +.. _nexus: http://android.git.kernel.org/?p=platform/system/core.git;a=tree;f=nexus;h=5ac2cb9f0cee2394fa2d070d3df309090e222828;hb=refs/heads/donut + |