1 files changed, 126 insertions, 0 deletions
diff --git a/src/mail/jehovah/document.it.rest.txt b/src/mail/jehovah/document.it.rest.txt
index 1e6b686..b59973c 100644
--- a/src/mail/jehovah/document.it.rest.txt
+++ b/src/mail/jehovah/document.it.rest.txt
@@ -840,3 +840,129 @@ cambiarla.
 È possibile dimostrare sbagliata una posizione di fede? Se sì, son
 tutto orecchi. Se no, non ha alcun valore nel descrivere l'universo: è
 una storiella per bambini.
+
+---------
+
+| *From*: Pio Argentino
+| *To*: Gianni Ceccarelli
+| *Subject*: Re: Esiste un Creatore che si interessa di noi?
+| *Date*: Sun, 02 Oct 2011 20:11:07 +0200
+
+Caro amico,
+
+ho letto con attenzione la tua mail, più volte, e non riuscirò mai a
+comprendere come possa una mente che ragiona secondo canoni
+rigidamente scientifici rifiutare ciò che, semplicemente, è ovvio.
+
+E' ovvio, Gianni, che se trovassimo su un'isola deserta una scritta su
+una roccia non penseremo mai che tale scritta sia il risultato
+dell'erosione dell'acqua o del vento ma concluderemmo che trattasi
+dell'opera di qualche sfortunato naufrago che voleva lasciare traccia
+del suo passaggio ai posteri.....parlando sempre di scritte o di forme
+di comunicazione, vorresti farmi credere che sia invece logico
+attribuire al cieco caso, per esempio, il nostro codice genetico (un
+grammo di Dna contiene informazioni che potrebbero riempire mille
+miliardi di cd...).
+
+A questo punto, chi lavora di fantasia? Chi crede che l'acqua cada
+verso l'alto?
+
+Per me, la più grande prova dell'esistenza di Dio è il fatto che ne
+stiamo parlando, che è un'idea presente in noi: io, benchè a volte
+schiacciato dalla complessità di ciò che mi circonda e dalla mia
+piccolezza, ho deciso di accettare l'evidenza...anzi non ho mai avuto
+la benchè minima indecisione sull'argomento.
+
+Ti auguro di poter trovare quello che cerchi, Gianni, ma soprattutto
+spero tu possa, come dice la Bibbia, arrivare alla consapevolezza che
+bisogna dare gloria a Dio, dare a Lui il merito della vita, e ti
+lascio un brano sperando tu ci rifletta e possa dare alla tua mente
+senz'altro brillante una diversa (e più logica) direzione. Un caro
+saluto.
+
+   *(Rivelazione 4:11) 11 “Degno sei, Geova, Dio nostro, di ricevere la
+   gloria e l’onore e la potenza, perché tu creasti tutte le cose, e a
+   causa della tua volontà esse esisterono e furono create”.*
+
+---------
+
+| *From*: Gianni Ceccarelli
+| *To*: Pio Argentino
+| *Subject*: Re: Esiste un Creatore che si interessa di noi?
+| *Date*: Sun, 23 Oct 2011 19:34:01 +0100
+
+On 2011-10-02 Pio Argentino <argentinopio@alice.it> wrote:
+
+| > ho letto con attenzione la tua mail, più volte, e non riuscirò mai a
+| > comprendere come possa una mente che ragiona secondo canoni
+| > rigidamente scientifici rifiutare ciò che, semplicemente, è ovvio.  
+
+"ovvio" non è scientifico. Esperimenti, misurazioni, ipotesi che
+possono essere dimostrate false, questo è scientifico. Non hai fornito
+*nessuna* ipotesi falsificabile per poter decidere se questa tua
+divinità esista. Solo aneddoti, citazioni irrilevanti, e chiacchiere.
+
+Nota a margine: "ovvio" e "vero" sono cose *molto* diverse. È ovvio
+che le mosche si generano dalla carne putrefatta (finché Pasteur e
+Redi non dimostrano il contrario). È ovvio che i fulmini sono lanciati
+da Zeus, o Thor, o qualche altro dio. È ovvio che i neri non sono
+umani quanto i bianchi. È ovvio che le donne non possono
+votare. Ovvio, vero?
+
+| > E' ovvio, Gianni, che se trovassimo su un'isola deserta una scritta
+| > su una roccia [SNIP]  
+
+Ho già risposto a questo discorso. La volta prima era un muro e un
+cane. Cambiando i termini non cambi la sostanza del discorso: in ogni
+caso è una questione di ignoranza. Il fatto che una persona sappia
+dare una sola spiegazione per un fenomeno, *non implica* che la
+spiegazione sia giusta.
+
+Ipotesi, esperimenti, misurazioni, analisi statistica, correzione
+dell'ipotesi. A ciclo continuo. Questa è scienza, questo permette di
+arrivare a una descrizione utile del mondo.
+
+"Secondo me è così" non serve a granché, al massimo è uno spunto di
+conversazione.
+
+| > A questo punto, chi lavora di fantasia? Chi crede che l'acqua cada
+| > verso l'alto?  
+
+Vedo che il mio riferimento al secondo principio della termodinamica è
+andato completamente a vuoto…
+
+| > Per me, la più grande prova dell'esistenza di Dio è il fatto che ne 
+| > stiamo parlando, che è un'idea presente in noi: io, benchè a volte 
+| > schiacciato dalla complessità di ciò che mi circonda e dalla mia 
+| > piccolezza, ho deciso di accettare l'evidenza...anzi non ho mai avuto
+| > la benchè minima indecisione sull'argomento.  
+
+Quale evidenza? Che il nostro cervello è cablato da millenni di
+selezione naturale a vedere strutture e somiglianze anche dove non ce
+ne sono (perché non vederle è più dannoso per la sopravvivenza), a
+supporre che ogni altro agente sia di tipo umano (vedi "teoria della
+mente" e dintorni), a saltare a conclusioni un po' a caso piuttosto
+che pensarci seriamente? Stai veramente dicendo che la prova
+dell'esistenza del tuo dio sta nei difetti del cervello umano?
+
+Ah, poi: non è neppure vero che l'idea del tuo dio sia "presente in
+noi". Nei millenni sono state inventate tantissime divinità, con
+caratteristiche anche molto diverse. Religione monoteiste, religioni
+politeiste, religioni animiste (ad esempio quelle dei nativi nord
+americani), spiritismi vari (shintoismo, ad esempio). E non dirmi che
+il Buddismo ha delle divinità…
+
+Perché una divinità dovrebbe essere da preferirsi alle altre? Perché
+mai una qualche tradizione dovrebbe essere più vera di altre?
+
+| > Ti auguro di poter trovare quello che cerchi  
+
+Io l'ho trovato: un modo per descrivere il mondo che mi permette di
+predire cosa succederà in molte circostanze (e teoricamente in quasi
+tutte); una disciplina che mi permette di minimizzare gli effetti
+delle limitazioni del mio cervello; una morale basata sul "lasciare un
+mondo migliore di come l'ho trovato" e "non fare del male a nessuno se
+non è necessario".
+
+E non ho bisogno di un libro di racconti scritti da qualche tribù
+nomade un paio di millenni fa.