summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authordakkar <dakkar@luxion>2007-09-09 14:44:05 +0000
committerdakkar <dakkar@luxion>2007-09-09 14:44:05 +0000
commitbef9f675661510e19d99718a9fbeea09861814fd (patch)
treeb39a3e72e0bbf822a3d573b5413a5c8a3e937264
parentsecondo volume! (diff)
downloadScopinich-bef9f675661510e19d99718a9fbeea09861814fd.tar.gz
Scopinich-bef9f675661510e19d99718a9fbeea09861814fd.tar.bz2
Scopinich-bef9f675661510e19d99718a9fbeea09861814fd.zip
note al capitolo
git-svn-id: svn://luxion/repos/Scopinich@291 fcb26f47-9200-0410-b104-b98ab5b095f3
-rw-r--r--note.rest.txt24
1 files changed, 24 insertions, 0 deletions
diff --git a/note.rest.txt b/note.rest.txt
index 6bf6507..d74bc71 100644
--- a/note.rest.txt
+++ b/note.rest.txt
@@ -174,3 +174,27 @@ malattie riferiti in questo capitolo.
Fedele al suo Quarto Principio, l'autore si lancia a distruggere la
legge di conservazione della quantità di moto.
+
+Se si disegnano correttamente le forze che agiscono sui vari
+componenti dell'Acceleratore Continuo (usando, per comodità, un
+sistema di riferimento inerziale solidale alla scatola), e ricordando
+che le forze sono grandezze *vettoriali*, si ricava subito che le
+"spinta" tra i magneti si riversano *entrambe* sulla scatola,
+annullando prevedibilmente ogni effetto sull'esterno.
+
+L'unico effetto osservabile è dovuto all'oscillazione delle pale, che
+porta a un'oscillazione del centro di massa dell'insieme. Inoltre, per
+come è costruito il tutto, le oscillazioni sono più rapide per un
+verso (verso il "basso") che per l'altro. Se l'Acceleratore Continuo è
+posto in una vasca d'acqua, col suo asse parallelo alla superficie, e
+messo in azione, si potrà notare che esso si muove verso il suo
+"alto": ciò è dovuto alla presenza dell'acqua, che assorbe le
+semi-oscillazioni lente più di quelle veloci. Ovviamente l'acqua si
+scalda, e il movimento non ha niente a che vedere con quel che
+l'autore descrive.
+
+Sottolineo l'esperimento della vasca in quanto mi fu portato
+dall'autore in persona come "dimostrazione" che la sua invenzione
+funzionasse. L'autore aggiunse anche che il fatto che l'Acceleratore
+Continuo non fosse affatto in grado di sollevarsi era dovuto a una
+semplice questione di scala (ovvero, era troppo piccolo).